结构化提示词：把话说清楚

好提示词不是咒语，而是一份清晰的任务委托书。用「角色—任务—约束—格式」四要素重写你的提问。

一、为什么「帮我写个方案」得不到好结果

模糊的提问迫使 AI 替你做所有决定：给谁看、多长、什么语气、包含什么。它的每个猜测都可能和你的预期不同，于是你得到一个「什么都对但不合用」的回答。提示词的质量，本质是你对自己需求的澄清程度。

「帮我写一篇关于远程办公的公众号文章。」——读者是谁？立场是什么？多长？AI 全靠猜。

「写给正在犹豫是否申请远程的职场人，1500 字，结论先行，语气克制，必须包含一个真实成本案例。」

任何稍微复杂的任务，都可以按下述结构组织提示词：

【角色】你是一名有 10 年经验的技术文档工程师。
【任务】把下面的接口变更说明改写成面向外部开发者的更新公告。
【约束】不改动技术事实；涉及兼容性变更的部分必须显著标出；不超过 600 字。
【格式】分「变更摘要 / 影响范围 / 迁移步骤」三节，使用无序列表。

【材料】
（粘贴原始说明……）

注意最后的【材料】区：把背景信息与任务指令分开写，模型对「指令」和「资料」的分工会更清楚，不会把资料里的措辞误当成要求。

第一，给例子。一个输入输出的示例，胜过三段形容词描述。第二，说明受众。「给新手」和「给专家」会得到完全不同的展开程度。第三，限定边界。明确说什么不要做——「不要使用 emoji」「不要出现营销话术」——负向约束同样有效。